Loading . . .

教育六大数据骗局你中招了吗?揭秘招生的数字游戏建议家长收藏

导读:如今我们生活在一个数字时代,每天都被各种各样的数据围绕着。商家告诉我们的数据,即便是真实的,也会充斥着各种各样的骗局。正所谓,只要你对数据进行“严刑拷打”,他会招出任何你想要的信息。

一中的升学率是46%;二中的升学率是40%,如果是你会报哪个学校?很多人的第一反应肯定是:当然是一中啊!唉,不对啊!看看这表,怎么无论文科和理科都是二中的升学率反而更高呢?这就是数据骗局:辛普森悖论,部分和总体得到的结论正好相反。

我们机构有80%的学生成绩都获得了提高,对面的机构有1/5的人成绩都没有提高。听着是不是前面的机构更牛一些,这就是数据骗局二:倾向性描述。

一个在线教育机构说:“今年我们暑假期间招生同比暴增300%。”有没有错呢?没错!去年招了十个人,今年招了30个人。这就是骗局三:基数其低的时候去说增长。

如果我给你剪一段片子,这里边30%是林丹优秀的表演和发挥,70%是他的失误和各种各样的毛病,那你一定会觉得林丹只是一个很普通的运动员。这就是数据骗局之四:倾向性展示。

有一个老师,自己的简历上面写:我曾经获得2018年感动中国评委会特别大奖。是不是觉得这个老师特别厉害,可是2018年感动中国评委会特别大奖得住是谁呢?答案是:全体中国人。这就是数据骗局之五:偷换概念。

有一个课外辅导班说:“我们今年有三个考上了清华北大,但是对门的那家一个都没有。”大家觉得哪家好呢?其实第一个辅导班是专门做培优的,行业平均水平怎么也得出来10个20个上清华北大的。而对门那家是一个做补差的,任务就是帮助那些上不了一本的学生能够挤进一本。这就是数据骗局之六:不恰当的对比。

至于数据的展示,那更是花样百出。平躺的饼图可以让它看着份额更大,不从零开始的Y轴可以让差距缩小。小编还是提醒各位家长,留心各种教育机构所展示出的数据,切勿被其中的套路迷惑了双眼。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Previous post 林丹半决赛战李宗伟里约奥运羽毛球男单四分之一决赛全程视频回顾 林丹VS斯里坎特2-1胜出【视频】
Next post 共产生18金 北京市十六运羽毛球比赛落下帷幕